Vydírání a korupce v Pelhřimově 

   V noci z 1. na 2.8.2006 jsem šel po směně spát, tehdy jsem pracoval ve Vyskytné u Pelhřimova jako číšník v místním hostinci U Koblížků, ale nemohl jsem usnout. Asi hodinu po půlnoci jsem tedy nasedl na motorku a vyjel na projíždku po okolí, jako už několikrát předtím. Venku krásně a na silnicích skoro žádná auta. Rozjel jsem se směrem na Jihlavu a pak to stočil na Pelhřimov přes Nový Rychnov, párktát jsem tam už zajel, znal jsem tam pár lidí. Také jsem si vyjel na kopec nad obcí, a sešel se podívat na stav opravované silnice přes obec, kousek za tamními garážemi. Cigareta, chvíle odpočinku, a hlásil se hlad, jel jsem tedy do Pelhřimova s tím, že si nakoupím. Všude zavřeno, tak jsem natankoval na benzínce a jel zase zpět, přes Vyskytnou, na Jihlavu do Tesca. Stavil jsem se na bytě ve Vyskytné a vzal si baťoh a nějaké věci. Nakoupil jsem a odtamtud jel do Havl. Brodu. Doma jsem si vzal čisté věci a špinavé tam nechal, pozdravil se s matkou a pak zpět přes Jihlavu do Vyskytné, uklidil jsem si věci na byt, a zkusil spát. Další cigárko. Spát se mi pořád nechtělo a tak jsem si zajel k Humpolci na Benzinu pro benzín a zároveň si koupil i plastový kanystřík s benzinem /asi za 125,-/. A pak zpátky, už se rozednívalo, přes Pelhřimov a Nový Rychnov do Vyskytné. K ránu jsem cestou pěkně promokl a promrzl, proto jsem si dal horkou sprchu. Ještě očistil oblečení a obuv, dal je oschnout, a šel spát.

  Pár hodin nato jsem nastupoval do práce. Měli jsme předváděcí akci s prodejem fy Beck. A ráno jsem byl utahaný, ani kafe nepomohlo, k tomu jsme dali s kolegy jako skoro pokaždé pár panáků na povzbuzení a i trávu, a pak se člověk i lépe vnucuje starším lidem s nabýdkou, kterou zprvu odmítají.

   Vše se povedlo a zvládli jsme to jako pokaždé bez problémů, a já se těšil už na odpolední volno a postel.

  Jenže dopoledne přijeli nějací dva silnější lidé na jídlo /jeden měl bílé triko/. Poté odjeli. Asi v jedenáct se vrátili a dali si kávu, po zaplacení ukázali průkazy a odvezli si mne sebou, nemohl jsem si ani vzít jiné oblečení, tak jsem jel na lehko v pracovním. Věděli že mám mít volno.

  V Pelhřimově mi řekli, že jedou na udání pana Petra Smolíka z Nového Rychnova 160, profesionalního hasiče HZS v Humpolci, že mne viděli ráno v Novém Rychnově, a že on mne udal, měl jsem mu údajně zapálit garáž. Podle nich jsem to udělal ze žárlivosti /spal jsem s jeho dívkou/a nic jiného je nezajímalo.  Po celou dobu výslechu jsem seděl mezi otevřeným oknem a dveřmi, dva z vyšetřovatelů - oni strávníci, páni nprap. Josef Volák, OEČ 242 648 a por. Mgr. Václav Slabý, OEČ 240 706 seděli na vyvýšeném místě, v místnosti se mnou bylo celkem sedm policistů !!!.  I na záchod se mnou šel vždy jeden z nich. Nic jsem nechápal, a oni na mne pořád několik hodin, že mají důkazy a pod. Že tam onu noc taky byli a vše viděli /měli údajně v těch místech sledovačku - proč tedy nezabránili požáru, či jej nehasili?/. Nechtěl jsem nic říkat, odmítl jsem tedy vypovídat, protože jsem se na to necítil a zároveň jsem požádal o právníka, ani jednu věc mi neumožnili a místo seznámení mě s mými právy mi hodili na stůl sbírku zákonů a ať si to tam najdu. Já jsem nikdy předtím na policii nebyl a ani u přestupkové komise, a dokonce ani pokutu jsem nikdy nedostal. A tak jsem se po pár hodinách sesypal, ale vinu jsem odmítl a v tom znění jsme sepsali protokol. Vzali mě do auta a cestou do Vyskytné mi vyhrožovali ostudou v místě bydliště, v příbuzenstvu , ve Vyskytné, že budou mé známé i moji bývalou přítelkyni /tu si nakonec stejně ještě nezletilou bez vědomí rodičů vyslechli/ každou chvíli předvolávat, a že mi udělají ze života peklo/. Důkazy že si vytvoří, a pak že mne cigáni budou ve vězení ,,šukat,, do prdele, a oni mi to tam ještě stíží. Vůbec je nezajímalo, že jsem to nebyl, že jsem byl jinde a mám na to i svědka, jen chtěli doznání. Ale pokud jim to podepíši, nic z toho se nestane, já budu mít klid, že jde jen o formalitu. Já zatím nepodepsal.

  Jeli jsme na můj byt do Vyskytné, sebrali mi vlhké oblečení a boty, a nezajímalo je, zda jsem je měl ten večer na sobě, a hodili vše do jednoho pytle - co vzali to vzali, také mi sebrali sadu nářadí k motocyklu. Poškodily zámky na Simpsonu, ale nic nenašli, co by také měli.  A jeli jsme k druhému kolu výslechů, při kterém nevina neexistovala. Přesto jsem nikdy po celou dobu výslechu neřekl že bych to udělal, a důrazně jsem jim několikrát zopakoval, já to nebyl, já to neudělal!!! Ničemu co po mě chtěli jsem nerozuměl.

  Druhý výslech probíhal stylem, jejich otázka, jejich odpověď - a mé asi. Chtěl jsem spát, bylo mi zle, měl jsem hlad a byla mi zima, a ani jsem pořádně nevnímal co říkají, bál jsem se a klepal. Také mi pořád připomínali, že na ně doma čekají rodiny a že také nejedli a ani nespali, ať sebou hnu. No podlehl jsem nátlaku. Vždyť tento nátlak trval cca od 11:30 do 16:00. Podepsal jsem, co chtěli, i prázdné obálky s modrým pruhem /asi 5 kusů/ a nějaké další papíry. Byl jsem úplně mimo a nic nechápal, oni sami uznali, že jsem zralý na psychiatra a že mě tam odvezou. A sám jistý kpt. Mgr. Papež, OEČ 226 913 musel ony dva vyslíchající policisty opakovaně napomenout, ať si výpověď nevymýšlejí a nechají také mluvit mě. Poté si mne sám vzal k podrobnému výslechu, kde vycházel z toho předešlého.

  A jak to dopadlo v protokolu: měl jsem od 1h do 4,45h dne 2. 8. 2006 v Novém Rychnově doneseným křížovým šroubovákem vytvořit v zadní stěně zdi garáže otvor, vhodit do něj nalezenou plastovou láhev s benzinem a poté i zapálený podpalovač Pepo. Vznikl požár a ten zničil osobní auto, motocykl i samotnou garáž, vč. uskladněných pohonných hmot a nářadí.

  Později jsem se dozvěděl, že ona mnou probouraná zeď byla cihlová s omítkou, a že z druhé strany byla přidělána velká dřevěná deska s nářadím - a tu jsem měl shodit. Oni sami nevěděli, jak jsem to mohl dokázat, zvláště když podle nich byl otvor vytvořen zevnitř směrem ven. Kupodivu onen zabavený šroubovák nenesl žádné stopy po takové činnosti, ani oblečení a obuv /uvedeno jimi v soudním spise/, a na těle jsem neměl žádné oděrky. Také seznam nářadí co mělo vše údajně shořet je tak podrobný, že je mi to až divné - copak pánové někdo z vás ví do detailu, kolik svinovacích metrů, klíčů a všeho má v garáži? Dodneška neexistuje jediný důkaz toho, že jsem to udělal a ani policisté žádný nezískali - jen můj vynucený podpis na doznání.

  Rozhodl jsem se svůj podpis odvolat odvolat. Jel jsem v pátek na kriminálku do Pelhřimova a tam se o to písemně pokusil. Pan Mgr. Papež nepřijal odvolání s tím, že bych oňem dvěma policistům zničil kariéru, a až tehdy!!! mi dali sejmout otisky a vyfotit do kartotéky.

  Jel jsem zpět, a tam mi můj tehdejší kamarád Martin Kobliha řekl, že jsem blb, že jsem neměl nic pod nátlakem podepisovat, že na mě nic neměli, ale doznání jim stačí a důkazy si už vytvoří a že jsou s oním hasičem Smolíkem kamarádi. Zhádali jsme se, on mne vyhodil i z práce kvůli mínění lidí, a to na mne bylo moc.

  Už jsem měl ze dne 4.8.2006 napsáno co se skutečně stalo /na tvrdé desky z lepeného sešitu - jsou ve spisu/, a zde jsem napsal, že jsem nic neudělal. Po mojí hádce s Martinem jsem tuto písemnost použil jako dopis na rozloučenou, a poté jsem spolykal různé prášky + Neurol a zapil vínem a usnul, probudil jsem se na JIP v Pelhřimově. Poté jsem byl převezen na psychiatrii do Havl. Brodu. Nepodařilo se.

  Izolace, určitý režim a plno ,,cvoků,, kolem - tak mi začalo další kolo života. Později jsem zjistil, že ti cvoci jsou lepší než ti tam venku a mám tam mezi nimi dodnes mnoho přátel, někteří již bohužel měli opakovaný pokus o sebevraždu, a to úspěšný, jiní se perou sami se svojí nemocí a i díky pomoci skvělých lidí z personálu se jim to daří. Během dvouměsíční léčby jsem hledal sám sebe, a snad i našel - také jsem musel začít po průvanové několikahodinové terapii policistů začít chodit na rehabilitace a magnet, abych mohl normálně a bez bolesti chodit, dodnes mám zdravotní potíže s koleny.

  Kontaktoval jsem Martina Koblihu, že mi chybí mobil a další věci, neměl jsem ani boty. Mobil jsem  prý měl policistům vydat sám dobrovolně /ale na žádném protokolu o něm není zmínka, až po půl roce si nechali písemně potvrdit jeho navrácení/. Tak jsem si zajel do Vyskytné pro věci. Tam mi je pan Kobliha nedal, že mi policisté pokoj údajně zapečetili, tak jsem musel do Pelhřimova na PČR, ti vše popřeli, a pak zase do Vyskytné, pokoj mi Martin otevřel a já jsem si pak své věci zabalil. Jen jsem stále postrádal mobilní telefon, v peněžence mi chyběly stvrzenky o placení na benzínkách v Humpolci a Pelhřimově, i v Tescu z oné noci. Zmizel i můj dopis na rozloučenou a potvrzení od Martina K. o jeho dluhu vůči mě, cca 60 tisíc, a také mi dluží až do dnešních dnů výplatu 11,5 tisíce.

 Několikrát jsem během oné doby psal policistům. Předložil jsem důkazy svědčící v můj prospěch i svědky, neměli zájem. Dotazoval se na telefon, co s ním je, co můj dopis na rozloučenou, na potvrzení o dluhu Martina K., a také jsem odvolal svou druhou výpověď, podal na ně trestní oznámení a požádal i několikrát o přešetření případu, rekonstrukci /tu noc jsem jezdil asi 4 hodiny a najezdil cca 211 km/a přeložení vyšetřovní do místa mého trvalého bydliště, odvolal jsem dokonce i všechny své podpisy ze dne 2. 8. 2006 - a nestál sem jim ani za odpověď, napsali mi až 8.1.2007 a to předvoláním, to jsem se omluvil s tím, že od oné sebevraždy mám citlivý žaludek a cesty hromadnou dopravou mi nedělají dobře, a to až do dneška. Pak mě předvolali ještě jednou, pokaždé jsem je požádal, o prozkoumání spisu a jeho převoz do Havl. Brodě. Přeci jen nakonec zajeli do H. Brodu, ale ne kvůli spisu, ale aby mi na policii vydali mé věci - poškozené, boty mi dali jiné a hned jsem na to i upozornil, a to i písemně, ale hádejte jak to dopadlo..., a mobil, najednou byl na světě, po měsících sice s menším kreditem, ale byl, a potvrzení dluhu Martina K. nic nevěděli.

  Ve schránce se mi s datem 12.2.2007 /po více jak 6 měsících/objevilo oznámení o předání věci Okresnímu státnímu zastupitelství k panu Mgr. Karlu Váňovi, tak jsem jim zopakoval svoji žádost, o přešetření, rekonstrukci... a nic. Také jsem požádal o předání celé věci soudu v místě mého bydliště.

  Jen mi přišlo oznámení, že jsem byl jistým samosoudcem Mgr. Jiřím Zachem odsouzen pro trestný čin poškozování cizí věci dle § 257 odst. 1 tr. zák. k odnětí svobody v trvání jednoho roku, podmíněně odloženém na zkušební dobu trvání dvou let a k úhradě škody ve výši 400 000,-Kč, a to bez čitelné zpáteční adresy na obálce a bez razítka soudu na onom ,,rozsudku,,. Tak přesto sepsal odpor, a zaslal jej dne 26.2.2007 /§ 60 tr. řádu/ na: Okresní soud v Pelhřimově, tř. Legií 876, 393 34, Pelhřimov - pod odesílatelem bylo napsáno, že se jedná o Odpor 2T 14/2007-175 /podle § 248 odst. 1 tr. řádu/, na podacím lístku jsem uvedl pro jistotu to samé /toto potvrzuje i Česká pošta, s.p., viz. fotogalerie/ - a odpor se nekonal, údajně to přišlo na st. zastupitelství a ti to předali pozdě /ale na prvním listu odporu ve spisu je od zaměstnance soudu uvedeno - Došlo k soudu dne 27.2.2007/, až po lhůtě 8 dnů a datum odeslání  a ani podací lístekje nazajímali. Ani nikoho nezajímalo očité svědectví v můj prospěch podanné písemně. O něco později jsem se dozvěděl o nesouhlasu poškozeného pana Smolíka dle § 163  s trestním stíháním mé osoby /mám jej ofocen z trestního spisu/ - nedodržování zákona ze strany soudu se nazývá porušení procesního postupu podle trestního řádu. Vzhledem k tomu, že § 314g odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb. v plném znění stanoví, že odpor se podává u soudu který trestní příkaz vydal a to do 8 dnů od jeho doručení a tím se Trestní příkaz automaticky ruší, a já toto splnil,podal  jsem fakticky  Odpor a soudce nepostupoval v souladu se zákonem - jestli se jedná o korupci či  nekompetentnost nevím, ale je zvláštní, že dozorový spis vedený státním zastupitelstvím má mnohé stránky jiné než ten původní na soudu /liší se obsahem/, a jiné chybí úplně - viz. vyjádření Ministerstva spravedlnosti /fotografie obálky s odporem je ve fotodokumentaci/. 

  Dva měsíce se nic nedělo, jen mi přišel účet na soud kde jsem ani nebyl na 9 tisíc. Jinak nic, státní aparát mlčel.

  Několikrát jsem se snažiltaké kontaktovat onoho hasiče z Nového Rychnova pana Smolíka /poprvé jsem skontaktoval já jeho a to 25.4.2008/ a navrhoval jsem mu formu a výši splácení a měl jsem snahu se dohodnout - od procent z platu až po pevnou částku, on však na dopisy nijak nereagoval /ke dni 18.1.2010 jsem mu jich poslal doporučeně patnáct/. Navrhoval jsem mu splátky od 60% z čistého, až po pevně stanovenou částku 8000,-Kč měsíčně, žádná odpověď. Až později mi přišel nějaký anonym bez podpisu a zpáteční adresy že ho mé problémy absolutně nezajímají. V dané věci plnění soudem nařízené exekuce za způsobenou škodu vše vyřizuje JUDr. Jana Fojtová - ale kdo neměl ani tu slušnost se podepsat, a tak se mohu jen domýšlet, kdo to poslal. Snažil jsem se s oním panem Smolíkem dohodnout na nižších srážkách, aby mě zůstaly alespoň 2000,-Kč na měsíc /odváděl jsem bance za pújčky přes 3 000,-Kč/, abych mohl alespoň důstojně žít a ne živořit, on to však odmítl, a tak vědomě či účelově ohrožuje mé zdraví a život. Také jsem mu zakázal poskytovat jakékoli mé osobní údaje - rodné číslo, datum narození... druhé osobě dle zákona o ochranně osobních údajů.

 Tato JUDr. Jana Fojtová soudní exekutorka v Pelhřimově mi zablokovala účty u GE Money bank - aniž by mne kdokoli o čemkoli z banky informoval /nyní jej mám již odblokován/, a vznikl mi dluh cca 475 000,-Kč ani jsem od ní obdržel jedinou písemnost, přesto jsem se pro jistotu proti exekuci odvolal. A oznámení o exekuci ani od ní, a ani od soudu jsem také neobdržel, tak nevím - poslal jsem stížnost na exekutorskou komoru na tuto paní /Paní JUDr. Fojtové jsem napsal 14 dopisů/. A to jsem jí doporučeně oznámil změnu doručovací adresy. A nejsmutnější je, že na Vánoce v roce 2009 a celý měsíc prosinec mi na jídlo po zaplacení splátky GE Money zbylo pouhých 800,-Kč a další měsíc v lednu mi zbylo cca 600,-Kč  /zkuste si za to koupit na měsíc jídlo, hygienu a oblečení/, takže někdy jsem doslova trpěl hlady a hubnul, a to poctivě pracuji a platím daně /anebo je normální v 27 letech při 170cm vážit 56kg?- k únoru 2010/

  Dnes žiji na společném bytě a pracuji v T.P.C.A. v Kolíně, jsem ženatý a s manželkou která je cizinka máme miminko. Přitom stále čekám jak to se mnou dopadne - paní exekutorka Jana Fojtová mi nezvedá telefon a dlouho ani neodepisovala /dne 24.2.2010 jsem od ní obdržel první písemnost!!! - o tom, že pan Smolík nyní na žádnou dohodu o přesné výši splátek nepřistupuje /- ale o tom, že mám exekuci a kolik je to celkem, jaký úrok jsem stále nebyl nikým informován, i přes to, že pan Smolík vždy ode mne zná moji aktuální adresu. A že mu prý nynější stav  výše splátek vyhovuje. Avšak s povinností splátek vůči bankám jsem v začarovaném kruhu, a z čeho bude živo naše dítě a manželka, to nevím. 

  A s Mgr. J. Zachem, dnes již předsedou senátu Okresního soudu se dohaduji, že když je na obálce s odporem a podacím lístku uvedena adresa Okresního soudu v Pelhřimově, tak jsem zaslal odpor k Okresnímu soudu v Pelhřimově a tím zároveň podal v termínu i odpor - stačí nahlédnout do soudního spisu, a ne že jsem jej zaslal na Státní zastupitelství jak tvrdí on /viz fotografie/. 

  A  Není přece technicky možné, aby na základě zrušeného Trestního příkazu mě odsoudili, a pak jsem měl exekuci.

 Také mám vyjádření od České pošty, s.p. - cituji: ...doporučená zásilka R23094 podaná na poště 580 02 Havlíčkův Brod 2 dne 26.2.2007, doručena adresátovi: Okresní soud v Pelhřimově, Mgr. Jiří Zach, třída Legií 876, 39334 Pelhřimov. Dle sdělení pošty 39301 Pelhřimov byla zásilka dne 27.2.2007 omylem vydána Okresnímu státnímu zastupitelství, třída Legií 876... /společná podatelna, stejná adresa, jedna budova/. Toto sdělení pošty je také součástí spisu, a to i dozorového.

  Při mé snaze domoci se práva a čekaní na hlavní líčení, a při zjišťování proč Okresní soud v Pelhřimově v čele s předsedou JUDr. Zdeněkem Tichým v mém případě činí kroky v rozporu se zákonem, a proč Mgr. Zach nechce uznat to, že jsem podal odpor., utíká čas. To vzali na soudu úplatek, nebo je to jeho známý a předseda soudu jej chrání?

 Vodička

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------